體育資訊7月3日訊 近日Doran與Bin賽前互放狠話，國外論壇Reddit討論Doran與Bin/Zeus實(shí)力對比，部分評論如下：

原貼：《真心發(fā)問：真的有人認(rèn)為Doran比Zeus和Bin更強(qiáng)嗎？》

請不要因?yàn)檫@問題罵我，我只是單純好奇那些說“Doran當(dāng)?shù)┐駼in/Zeus”的評論。我知道 Zeus 還在T1的時候，他對 Doran 有一些很有趣的交手記錄，但Zeus在LCK決賽之外的對局中不是通常都打得比Doran好嗎？Bin也是一樣，Bin在對陣Doran的比賽中大部分時候都贏了，但我還是能看到評論說他“當(dāng)?shù)┐?Bin”。

這是個玩笑，還是說大家是認(rèn)真的？

Doran并不比Zeus和Bin他們強(qiáng)，但他的優(yōu)勢在于不像他們倆那么吃資源，而且他打抗壓路的能力要好得多。

Doran的一點(diǎn)小優(yōu)勢：吃更少的資源，抗壓路表現(xiàn)更優(yōu)。簡直性價比之王。

“沒那么吃資源”——非常同意。

你雖然沒明說，但他團(tuán)戰(zhàn)能力很強(qiáng)——這點(diǎn)也是。

“抗壓能力強(qiáng)得多”——目前我不太確定。

兄弟，沒人真的會覺得Doran更強(qiáng)。但至少他不會像另外兩個那樣多吃40刀。

啊？所以評價誰強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)就是比誰吃得少唄。那說真的，這標(biāo)準(zhǔn)真的低到?jīng)]邊了。

顯然當(dāng)T1以圍繞下路為核心打的時候，Zeus玩不了Tank。

盡管很多人喜歡嘲笑Doran，但他對陣Zeus的戰(zhàn)績其實(shí)不錯，只是對陣Bin的戰(zhàn)績不佳。Zeus對Bin有優(yōu)勢，而Bin對Doran的交手記錄更好。

也就是說，與其簡單地認(rèn)為某個選手比另一個選手強(qiáng)，不如說都在最佳狀態(tài)下Doran的上限不如Zeus或Bin那樣高。

但畢竟沒有哪個選手能一直保持最佳狀態(tài)。在這種情況下，Doran的實(shí)力足以與Zeus和Bin這樣的選手匹敵，甚至擊敗他們。

更不用說，他們的風(fēng)格和資源管理也存在差異。像Zeus和Bin這樣的選手得到更多的關(guān)注是有原因的，即使只有微弱的優(yōu)勢他們也能Carry比賽，并利用優(yōu)勢扭轉(zhuǎn)局勢。這也是25HLE如此不合的原因，因?yàn)閂iper很吃資源，但這樣做會忽略Zeus。這就是為什么Zeus和Guma組成上下路組合如此契合的原因。

另一方面，Doran更像是一位全能型選手，尤其擅長抗壓英雄。他可以玩杰斯、卡蜜爾、艾瑞莉婭等核心C位，但他最精彩的集錦其實(shí)都來自酒桶、奧恩、塞恩等團(tuán)戰(zhàn)型英雄。

總結(jié)：Doran比Zeus和Bin強(qiáng)嗎？其實(shí)未必，但Doran正是T1目前隊伍所需要的，尤其是在Peyz加入之后。

我喜歡Doran，但Kiin的穩(wěn)定性在T1可能會更好。

我不這么認(rèn)為。雖然他們都是很好的抗壓路選手，但Doran的團(tuán)戰(zhàn)能力才是讓他適合T1的原因。

Kiin也是一個非常非常優(yōu)秀的團(tuán)戰(zhàn)選手。

但我不認(rèn)為他的團(tuán)戰(zhàn)像Doran那么穩(wěn)定。如果真是這樣，他能帶領(lǐng)GEN贏下更多比賽。尤其是今年先鋒賽GEN對G2第三局他那把格溫，他本可以在24分鐘左右抓住機(jī)會Carry比賽。

Kiin打得像AI一樣，每一步都像經(jīng)過精確的計算。但這對T1馬戲團(tuán)來說行不通，T1更擅長在亂戰(zhàn)中發(fā)揮。

Doran 是一個很優(yōu)秀的抗壓路選手。Zeus和Bin在強(qiáng)側(cè)Carry潛力上比Doran強(qiáng)。但Doran為團(tuán)隊提供的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于為自己。這些選手都有自己的打法風(fēng)格，爭論誰更強(qiáng)沒有意義，欣賞他們的表現(xiàn)就好。他們在各自的隊伍里都表現(xiàn)得很好。

Doran這上單總是在抗壓還能贏下冠軍，真是走了狗屎運(yùn)。

比賽不是這么簡單的。Bin和Zeus比Doran對線更強(qiáng)、操作更好，但比賽不是只看對線，Doran是一個更優(yōu)秀的團(tuán)戰(zhàn)選手。

而且Doran和Zeus之間還有一種奇怪的現(xiàn)象，不知道是不是心理障礙還是什么。即使是在對線期，Doran也會因?yàn)槟承┰驂褐芞eus。

我是Doran的鐵粉，他確實(shí)不如Bin或Zeus強(qiáng)。

但有些人說他是最差的上單，我絕對不能接受。他在很多T1團(tuán)戰(zhàn)中發(fā)揮的作用都非常巨大，甚至能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。他總能洞察局勢，而且無私奉獻(xiàn)，勇往直前，百分百信任隊友會保護(hù)他，這些都讓我對他充滿敬意。

他經(jīng)常吃不到很多資源，但也能發(fā)揮他的作用。他可能會在線上打不過，但團(tuán)戰(zhàn)表現(xiàn)卻非常出色。

完全同意，你說得太好了。我喜歡Doran，但我討厭那種“Zeus/Bin的爹”的說法。

對線？可能比Bin稍弱一些。雖然他過去在對線期確實(shí)當(dāng)過Zeus的爹，但今年由于他要為Peyz和Keria打弱側(cè)，他沒有再展現(xiàn)出那種表現(xiàn)。

團(tuán)戰(zhàn)？他能跟這兩個人任何一位抗衡。別忘了，他的酒桶是T1在2023年LCK決賽輸給GEN的重要原因之一。

他今年在LCK杯確實(shí)當(dāng)了Zeus的爹。還記得那場阿卡麗打雷克塞嗎？

我認(rèn)為Doran很適合隊伍圍繞Peyz來打的戰(zhàn)術(shù)體系，但無論如何我也不認(rèn)為他比這兩人強(qiáng)。

Doran和Zeus基本上很相似，因?yàn)槲矣X得就算把Doran換成Zeus，也依然可以圍繞Peyz和Keria來打。

Doran和Zeus完全不是一回事。Guma和Zeus之所以配合那么好是有原因的。Peyz和Doran的組合正好是反過來的。

Zeus在玩奧恩和酒桶打弱側(cè)位時也很強(qiáng)。

Doran是一名優(yōu)秀的選手，他在2025年為T1付出了很多（MSI之路、世界賽……），但他遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上Zeus和Bin。而且，說起來很痛心，但他在2026年并沒有達(dá)到自己應(yīng)有的水平。他確實(shí)打出過一些精彩操作（尤其是在團(tuán)戰(zhàn)中），但T1需要他大幅提升自己的水平，否則他會成為隊伍的短板。

很抱歉，你不能在對線期以0/5開局，還假裝這是一個正常的弱側(cè)選手該有的表現(xiàn)。我們見過Zeus在T1玩奧恩的時候，是如何在三人的越塔中完成反殺的。我真的希望他能提升自己，因?yàn)樗档谩?/p>

我認(rèn)為Doran真的很強(qiáng)，但他得到了很多借口。有些人甚至真的會說，每場在打野干擾之前就被單殺，這就是抗壓路的一部分哈哈哈。

硬實(shí)力和打法風(fēng)格上，他不如Bin和Zeus。

Doran對T1來說已經(jīng)夠用了，他真正的問題從來都不是上單不行，事實(shí)上他一直都是個不錯的上單，比很多大牌選手都強(qiáng)。但他簡直就是LCK的JKL，打法像個瘋子，經(jīng)常因?yàn)橛薮赖牟僮鬏數(shù)舯荣悾匀藗儾艜f他上單不行，卻根本不理解他大多數(shù)時候都能把握住很多完美的時機(jī)。

風(fēng)格不同，總體更弱，但仍然適合T1。

Doran在GEN/HLE的時候并不差，但在國際賽事上，他確實(shí)比不上Zeus和Bin。不過，現(xiàn)在的Doran在T1可能會輸線、會死很多次，但他依然能在團(tuán)戰(zhàn)中做出一些奇跡操作來幫助隊伍獲勝。

以前的Doran心態(tài)崩得很快，但現(xiàn)在的Doran真的不一樣了。即使他死了5次、6次，他的心態(tài)依然很好，愿意為隊伍做任何事情，去保護(hù)隊友、去創(chuàng)造機(jī)會，只為贏下比賽。

說實(shí)話，從上單普遍被期待的方面來看，Doran并不比Zeus/Bin強(qiáng)。但他擁有那種（非常）低概率的關(guān)鍵先生屬性，能發(fā)揮出超越這兩人的作用。

他在不同隊伍間輾轉(zhuǎn)卻總能拿到冠軍，這不是巧合。

如果有人能讓他找機(jī)會的能力變得更穩(wěn)定，他絕對有資格競爭最強(qiáng)上單的稱號，但這在現(xiàn)實(shí)中可能不會發(fā)生。

Doran比Zeus/Bin強(qiáng)？

對大多數(shù)觀眾來說可能不是。但對我來說絕對是（Zeus也非常非常接近）。

但我評價選手，更多是看他們打比賽的方式是否有意思，以及關(guān)鍵時刻能力，而不是看KDA或者其他容易量化的數(shù)據(jù)。

而且我很驚訝大部分觀眾的記性竟然這么差，還有那種“Doran的對線一直都很垃圾”的說法，不過就這樣吧。