24直播網(wǎng)07月15日訊 針對(duì)克羅地亞1-2不敵葡萄牙的比賽，克羅地亞足協(xié)已正式致函國際足聯(lián)抗議，克羅地亞媒體《晨報(bào)》今日獲得了克羅地亞足協(xié)信函的完整內(nèi)容。

克羅地亞足協(xié)致函國際足聯(lián)信件全文↓

本屆世界杯再次展現(xiàn)了足球的全球影響力和普及度，正因如此，我們更有必要堅(jiān)守這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的基本價(jià)值觀：公平公正、體育精神以及平等適用于所有參賽隊(duì)伍的足球比賽規(guī)則。

正是由于幾起引發(fā)全球強(qiáng)烈反響的爭議性事件，涉及裁判、媒體代表、足球?qū)＜液蛷V大公眾，我們認(rèn)為有必要致函貴方，以澄清2026年7月2日在多倫多舉行的克羅地亞對(duì)陣葡萄牙的世界杯1/16決賽中，足球比賽規(guī)則和國際足聯(lián)協(xié)議在裁判決策過程中的適用情況。

在那場(chǎng)比賽的下半場(chǎng)，克羅地亞有三個(gè)進(jìn)球被取消，均是在越位判定延遲后作出的。此外，經(jīng)VAR介入后，葡萄牙獲得了一個(gè)點(diǎn)球并扳平比分，盡管主裁判當(dāng)時(shí)就在球員附近，親眼看到了爭議對(duì)抗，并且認(rèn)為那不足以構(gòu)成點(diǎn)球。

因此，這一情況并不屬于“嚴(yán)重漏判”。考慮到這種對(duì)抗在禁區(qū)內(nèi)幾乎每場(chǎng)比賽都會(huì)常規(guī)出現(xiàn)，我們同樣確信這也不能合理地被視為主裁判的“清晰且明顯的錯(cuò)誤”。換言之，VAR審查的兩項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)均未滿足，根據(jù)VAR規(guī)程，VAR既無權(quán)也無義務(wù)召喚主裁判到場(chǎng)邊進(jìn)行回放審查。

尤其具有爭議的是裁判埃斯科斯在第103分鐘取消格瓦迪奧爾進(jìn)球的決定，理由是馬里奧·帕沙利奇越位。國際足聯(lián)的官方聲明稱：“比賽用球內(nèi)置的技術(shù)記錄了馬塔諾維奇的觸球，這使得裁判能夠正確判定越位并取消格瓦迪奧爾的進(jìn)球。”

與此同時(shí)，國際足聯(lián)官網(wǎng)關(guān)于越位規(guī)則的官方解釋中指出：“頭發(fā)只有在影響球的運(yùn)動(dòng)或軌跡時(shí)才被視為身體的一部分。這可能只在大量頭發(fā)接觸的情況下才成立，例如頭頂?shù)陌l(fā)髻。”

因此，目前尚不清楚裁判取消克羅地亞進(jìn)球的依據(jù)，究竟是僅僅因?yàn)轳R塔諾維奇可能用一根發(fā)絲碰到了球，還是因?yàn)樗J(rèn)定這樣的觸碰影響了球的運(yùn)動(dòng)或軌跡，而這從公開可得的錄像中無論如何也無法得出結(jié)論。

此外，所有可獲得的錄像均清楚顯示，球在經(jīng)過馬塔諾維奇頭部旁邊后，方向、軌跡、速度或旋轉(zhuǎn)均未發(fā)生任何變化。換句話說，他并未觸球，因此根本談不上越位。我們認(rèn)為，傳感器記錄到的幾乎不可察覺的振動(dòng)竟然能決定如此重要比賽的勝負(fù)，這在根本上是錯(cuò)誤的。

我們不相信足球、球迷、球員、裁判、我們的運(yùn)動(dòng)精神乃至國際足聯(lián)本身，能從相信技術(shù)勝過肉眼可見的事實(shí)中獲益。正如世界各地人們的反應(yīng)所示，不僅僅是克羅地亞球迷，幾乎沒有人相信馬塔諾維奇碰到了球。當(dāng)技術(shù)試圖讓公眾相信相反的情況時(shí)，許多人將這樣的判罰稱為“公然搶劫”或聲稱“技術(shù)正在毀掉足球”，這是完全可以理解的。這些廣泛的負(fù)面反應(yīng)無益于國際足聯(lián)的聲譽(yù)，也無助于增強(qiáng)公眾對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的信任。這一點(diǎn)尤其成問題，因?yàn)槲覀儓?jiān)信技術(shù)在足球中扮演著重要且受歡迎的角色，但不是以這種方式。

整個(gè)情況因以下問題而變得更加復(fù)雜：如果傳感器數(shù)據(jù)毫無疑問地確認(rèn)了觸球，而VAR團(tuán)隊(duì)也無可爭議地確定了越位，那么為什么裁判還要被叫到場(chǎng)邊查看監(jiān)視器？在這種情況下，這純粹是一個(gè)事實(shí)性決定，VAR有權(quán)獨(dú)立作出裁決。反之，如果裁判確實(shí)被叫去查看，他到底查看了什么？哪些具體的畫面讓他得出馬塔諾維奇觸球或影響了球運(yùn)動(dòng)的結(jié)論？

此外，可獲得的電視畫面清楚地顯示，通過屏幕底部的數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)記所謂觸球的“波峰”出現(xiàn)在球到達(dá)據(jù)稱觸球的克羅地亞進(jìn)攻球員之前很久。這樣的畫面根本不能被視為做出如此重要決定的足夠可靠證據(jù)。因此，我們請(qǐng)求國際足聯(lián)向克羅地亞足協(xié)提供相應(yīng)的VAR室錄像，以便我們能夠確定為何那個(gè)“波峰”出現(xiàn)在球甚至還未接近馬塔諾維奇的時(shí)候。

我們完全清楚，對(duì)這些事件的任何事后解釋都無法改變對(duì)陣葡萄牙隊(duì)的比賽結(jié)果。我們尊重葡萄牙隊(duì)，并祝賀他們晉級(jí)十六強(qiáng)。

然而，鑒于足球比賽，尤其是世界杯，受到全球數(shù)十億人充滿激情與情感的關(guān)注，我們認(rèn)為有必要進(jìn)一步加強(qiáng)人們對(duì)裁判工作的信任，特別是在現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和方法方面，以防止技術(shù)被錯(cuò)誤應(yīng)用或違背其初衷。本場(chǎng)比賽中發(fā)生的一切，尤其是最終的越位判罰，引起了全世界球迷的極大不滿，這損害了本屆歷史性世界杯期間的足球運(yùn)動(dòng)。

因此，我們認(rèn)為國際足聯(lián)應(yīng)當(dāng)對(duì)本場(chǎng)比賽的所有爭議情況進(jìn)行徹底分析，并對(duì)直接影響這場(chǎng)結(jié)果的裁判判罰提供完整解釋。雖然這樣的解釋無法讓克羅地亞國家隊(duì)在莫德里奇非凡的國家隊(duì)生涯中再有一次機(jī)會(huì)在世界最大舞臺(tái)上爭取偉大成就，但我們真誠希望，通過更清晰的規(guī)程和改進(jìn)的程序，未來能夠防止類似的不公正且本質(zhì)上非足球化的判罰，在這種判罰中，傳感器變得比肉眼可見的事實(shí)更重要。

遺憾的是，此類判罰在球迷中引發(fā)了巨大失望，從球場(chǎng)上的克羅地亞球迷到全世界的足球愛好者、媒體代表、評(píng)論員和廣大公眾。我們堅(jiān)信這類情況在未來是可以避免的，正是基于此，我們決定以此方式致信貴方，盡管我們完全清楚，任何解釋都無法減輕我們球員和球迷的淚水、悲傷與失望。

鑒于上述所有情況，我們恭敬地請(qǐng)求貴方認(rèn)真考慮我們所提出的問題和建議。

我們將拭目以待國際足聯(lián)是否會(huì)作出回應(yīng)，而對(duì)克羅地亞未來的判罰如何，對(duì)我們來說更為重要。