蘇比亞科vs莫道克大學直播依托 24 直播網的多路信號備份技術，杜絕播放中斷與畫面閃退，蘇比亞科vs莫道克大學直播高清無插件視頻始終保持清晰流暢的狀態。蘇比亞科vs莫道克大學直播賽事在線入口無需注冊登錄，省去繁瑣的賬號流程，平臺整合全球世界杯直播視頻在線賽事，覆蓋全部對決場次。全程無隱性消費，不綁定第三方服務，多終端同步播放進度，隨時隨地都能隨心觀看

24直播網7月30日訊 西甲官網消息，馬德里初審法院全面駁回皇馬針對西甲聯盟“社會影響力”轉播收入分配標準的訴訟。

判決認定該轉播協議符合法律規范，由主管機構以法定多數票通過，并判令原告皇馬俱樂部承擔訴訟費用。

馬德里第26號初審法院民事庭于7月23日作出第206/2026號判決，全面駁回皇馬俱樂部對西甲聯盟提起的訴訟，并判令皇馬承擔本案訴訟費用。

本案旨在請求撤銷西甲聯盟于2023年8月4日通過的關于“社會影響力”轉播收入分配標準的協議。

司法裁決支持了西甲聯盟的立場，認定該轉播協議并未違反法律規范，其批準過程完全符合2015年第5號皇家法令第5.4條的明確授權。

該協議此前已先后獲得視聽權利管理監督機構和西甲大會的批準，并達到了法定要求的三分之二絕對多數票。

獲批的分配體系在“社會影響力”資金池中，一部分與收視率掛鉤，另一部分則與各俱樂部自愿參與提升轉播產品質量的行動配合度掛鉤，并綜合考量收視率指標。

法院駁回原告主要訴求

法院認為，2015年第5號皇家法令賦予了各級別聯賽管理機構批準此類分配標準的職權，唯一的限制僅在于該法規本身設定的量化上限。

裁決還指出，立法者并未對“電視轉播商業化產生的資源”這一概念作出狹義界定，也未規定該標準必須完全局限于收視率。

同時，判決認可西甲聯盟批準的這一體系具有激勵性質，且建立在自愿參與的基礎上。因此，法院認定該體系并未剝奪俱樂部對非強制轉讓范圍內視聽權利的所有權及獨立開發權。

法院同樣排除了“濫用權利”的可能性，理由是該協議由主管機構以法定多數票通過，且對其目的和運作機制提供了充分的合理性說明。

最后，判決強調，皇馬未能提供技術性證據來證明其在訴狀中所稱的具體財產損失。

刑事起訴此前已遭駁回

在本次民事訴訟之前，皇馬曾以涉嫌嚴重背信經營、嚴重侵占、強加濫用協議及私營部門腐敗等罪名，對西甲聯盟及其主席提起刑事訴訟。

2023年9月13日，國家法院第四中央預審法庭裁定不予受理該刑事起訴。隨后，國家法院刑事庭第三分庭維持了原裁定，認定該協議不涉及任何刑事犯罪。

在刑事途徑被堵死后，皇馬轉而提起民事訴訟，如今該民事訴訟也被全面駁回。

該判決為一審判決，尚未生效。原告可在收到通知后的20個工作日內提起上訴。

西甲聯盟將繼續捍衛其各項協議的合法性，尊重賽事管理機構，并采取各項措施提升轉播產品的價值與質量，從而造福全體俱樂部。